习近平同志说，“作风问题都与公私问题有联系，都与公款、公权有关系。公款姓公，一分一厘都不能乱花；公权为民，一丝一毫都不能私用。正确处理好公与私的关系，是作为一名党和国家领导干部最基本的职业操守和从政道德底线”。公私分明是底线，是原则，众多的刑事案例告诉我们，失去公私分明这个底线和原则，需要付出沉重的代价。
    徐某在担任潜山县教育局计划财务（教育基金）科副科长、潜山县教育局教育项目管理办公室主任期间，利用职务之便，索要并多次收受教育工程承包商和学校校长等请托人的贿赂，为请托人谋取利益，受贿事实48起，累计受贿32.14万元。他在最后陈述中说到，“通过这件事我反省到是自己自作自受，我深深感受到党纪国法的神圣威严、违法所产生的代价”。经过合议庭评议，徐某被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。徐某因手中有权，备受商人、学校的吹捧，沐浴在阿谀奉承之中，也正是这样的环境，让他迷失了自我，失去了公私分明的底线和原则，以权谋私，因私废公，最终将自己送进了监狱。
    韩某本是一名负责站岗放哨的狱警，且没有与在押人员接触权利。因受在押人员甲的父亲乙的请托，在工作期间，违反规定与在押人员甲接触，承诺为其办理取保候审，随后收受乙五万元现金，并继续向乙索贿十五万元未果。按照规章纪律，韩某没有与在押人员接触权利，何谈帮其取保候审，韩某索贿的胆色令人瞠目结舌，他没有想到，在他为自己 “战果”窃喜的时候，当事人乙早已将其收受现金的整个过程电话录音，交给了公安机关。韩某被判处有期徒刑五年二个月，并处没收个人财产二万元。本在牢房之外驻守，变成了在牢房之内凝望。
    权力为公，是光明大道；权力为私，是地狱之门。上述案例中的两名被告人均是因私废公而身陷牢狱，不仅仕途全毁，辜负党和组织的培养，还给自己的家人带来了精神痛苦。面对公与私的矛盾，首先要做到的就是公私分明，不能突破这个底线和原则，一旦突破就有可能触碰法律的底线，手中的权力再大，心不能乱想，嘴不能乱吃，手不能乱伸。牢牢守住底线后，要努力由先公后私、大公无私、公而忘私依次提高自身的境界。对待公权，要始终有平常之心、戒惧之意，淡泊名利、坦然处置，筑牢慎权慎行的防火线；使用公权，要时刻如履薄冰、如临深渊，坚守政治纪律和政治规矩的底线，把权力关进制度的笼子里、置于群众监督的阳光下。（刑庭  余龙珍）